Os autores Boynton, Johnson, e Kell (2002) apontam que uma das finalidades da avaliação de risco de controle é: Afastar o auditor de suas funções pois sua presença pode causar conflitos. Denunciar o auditor por suas práticas lícitas de controle interno. Manter os velhos processos desprezando as ações dos auditores. Auxiliar o auditor a determinar o risco de que as informações financeiras divulgadas contenham erros ou classificações materiais indevidas.