O governador, ao tomar ciência do caso pelo diretor do órgão, passou a ouvir os demais secretários
estaduais e assessores, bem como o procurador-geral do estado da Guanabara, no que se refere aos
argumentos e perspectivas em ambos os sentidos para as providências a serem adotadas pela
administração estadual. Após dias de intensas reflexões e discussões, o governador precisa adotar uma
posição e se manifestar junto aos seus secretários e à comunidade, que foi informada sobre o caso por um
veículo de comunicação independente.
Então, o governador precisa encarar o dilema: ele deve abafar os fatos levantados pelo controle
interno quanto às falhas e às irregularidades na concessão de alvarás sanitários na gestão passada? Deve
alterar os processos internos de concessão a fim de corrigir eventuais falhas? Ou deve tornar o caso público
e corrigir, com a participação da sociedade, os processos de concessão dos referidos alvarás? Com essa
escolha, haverá prejuízos políticos, visto que o governador da gestão passada integra agora o atual
governo. Quais seriam as consequências políticas, sociais e jurídicas de ambas as escolhas? Se o
governador optar por abafar o problema e interferir de forma direta no órgão de controle interno, quais
podem ser as consequências jurídicas caso a interferência se torne pública? Nessa situação, haveria prática
de alguma irregularidade, responsabilidade administrativa ou crime por parte do governador e de seus
subordinados?