O entendimento das diferenças das teorias das estruturas de capital permite tomadas de decisão financeiras efetivas e bem-sucedidas. Essas teorias oferecem diferentes abordagens para entender como as empresas devem escolher a composição de suas fontes de capital (financiamento) para maximizar o valor da empresa. A compreensão dessas teorias pode ajudar os administradores investidores a avaliarem a saúde financeira de uma empresa e a identificarem oportunidades de investimento potencialmente valiosas. Sobre as teorias da estrutura de capital, analise as afirmativas a seguir e assinale-as com V (verdadeiro) ou F (falso): ( ) A teoria convencional considera que as empresas devem buscar uma estrutura de capital que minimize o custo total de capital e maximize o valor da empresa, levando em conta as vantagens e desvantagens de cada fonte de financiamento. ( ) A proposição MM sem impostos afirma que, em um mercado perfeito, o custo total de capital de uma empresa é afetado pela forma como ela decide estruturar seu mix de capital de terceiros e capital próprio. ( ) A proposição da teoria de MM com impostos afirma que o valor de uma empresa aumenta à medida que ela aumenta sua proporção de capital de terceiros em relação ao capital próprio. ( ) A teoria convencional e a teoria de Modigliani e Miller (MM) concordam que a existência de uma estrutura ótima de capital que minimize o custo total de capital da empresa é incontestável. Assinale a alternativa que contenha a sequência correta.

Alternativas:

V – F – V – F.
V – V – F – F.
V – V – F – V.
F – V – F – V.
V – F – F – V.