“Durante a primeira metade do século XX no Brasil, muitos historiadores, cientistas sociais, filósofos e pesquisadores dedicaram-se a estudos e pesquisas que tinham como objetivo compreender e interpretar a formação do Brasil. Assim foram produzidos vários trabalhos sobre o tema em questão, e dos quais emergiram algumas perspectivas e interpretações diferentes desse processo histórico. Sérgio Buarque de Holanda Caio Prado Jr., Sérgio Buarque de Holanda e Gilberto Freyre destacaram-se ao escreverem seus livros, na década de 30, em um momento em que havia uma grande preocupação em construir uma história da nação brasileira. ” Tomando como base essas informações, analise as afirmativas a seguir: I - Caio Prado Jr. destaca-se por se preocupar em compreender os motivos da persistência de elementos arcaicos na sociedade brasileira. II - A história brasileira, bem como as especificidades do Brasil, levaram Caio Padro Jr. a corroborar uma tendência conservadora e uma proposta que apontava para a manutenção do que nos tornaria mais um país latino americano. III - O Brasil na época da produção das obras passava por inúmeras transformações de um país majoritariamente agrário para um crescente processo de industrialização, convivendo com problemas tipicamente urbanos observados por: novos padrões de comportamento, novas formas de arte e novos conjuntos de valores. A respeito dessas afirmações, é correto afirmar que: Alternativas: a) Somente a afirmativa I está correta. b) Somente a afirmativa II está correta. c) Somente as afirmativas I e II estão corretas. d) Somente as afirmativas I e III estão corretas. e) Somente as afirmativas II e III estão corretas