Embora esta charada não respeite todos os cânones da lógica (não é possível determinar com absoluta precisão os seus termos, por exemplo), podemos dizer que, a partir do que foi exposto, só é seguro assumir que eu sou o pai do padre.
Na charada diz-se apenas que o meu pai tem um filho, que, por sua vez, tem um filho que é padre, sendo impossível determinar seu meu pai tem outros filhos além de mim mesmo ou não. Por causa disto devemos admitir que o "filho do meu pai" sou eu mesmo (a única coisa logicamente necessária a partir do que foi exposto) e que o padre é o meu filho.
É correta a alternativa B.
Mais sobre lógica em:
https://brainly.com.br/tarefa/3111258
