Leia o texto e responda as questões? CALVIN:- Papai, sabe o que eu descobri? Que o significado das palavras não é uma coisa fixa! Qualquer palavra pode ter qualquer siginificado! Quando a gente da novos significados às palavras, o nosso velho idioma se transforma em um código excludente! Duas gerações podem ser divididas pelo mesmo idioma.
Já que é assim, vou inventar novos significados pras palavras e aí a gente não vai mais conseguir se comunicar.
Você não acha isso muito fiambre? É lubrificado! Bem, eu vou na fase.
PAPAI:- Joia. Maneiro. Demorô.

1)No dicionário de linguistica, organizado por Jean Dubois, temos a seguinte definição: "No sentido mais corente, língua é um intrumento de comunicação, um sistema de signos vocais específicos aos membros de uam mesma comunidade. [...] A língua é um produto social, é um contrato coletivo, ao qual todos os membros da comunidade devem submeter-se em bloco, se quiserem se comunicar". Em que aspectos a proposta de Calvin rompe com a definição acima?
2)Imaginemos que a ideia de Calvin dê certo e tenhamos duas gerações divididas pelo idioma. Após algumas décadas, o que aconteceria com o idioma falado pela geração mais velha?
3)Leia co atenção os significados do vocábulo gíria, reproduzidos do Dicionário Aurélio - século XXI:
a=>(estudos da linguagem) linguagem de malfeitores, malandros, etc., com a qual procuram não se entendidos pelas outras pessoas; calão, geringonça.
b=>(estudos da linguagem) linguagem peculiar àqueles que exercem a mesma profissão ou arte; jargão.
c=>(estudos da linguagem) linguagem que, nascida num determinado grupo social, termina estendendo-se, por sua expressividade, à linguagem familiar de todas as camadas sociais.
Poderíamos dizer que Calvin está criando gíria ao atribuir "novos" significados às palavras? Justifique.
4)Seria possível compreender exatamente o que Calvin quis dizer com "Você não acha isso muito fiambre? É lubrificado! Bom, eu vou na fase". Por quê?

3) Não. Porque gíria seria a criação de uma nova palavra com base em outra, então dá para entender, enquanto a criação de um novo significado para palavras seria incompreensível.

4) Não. Porque apenas o Calvin sabe qual é o novo significado das palavras.

Espero ter ajudado.

angelpercam2000 angelpercam2000 · Answer 2 · 2022-04-13T15:05:32-03:00

Os significados que podem ser atribuídos às palavras são capazes de gerar uma nova codificação linguística, de forma a que somente os conhecedores deste código sejam capazes de produzir mensagens e de entendê-las.

Dubois

1) A proposta de Calvin rompe com a definição proposta por Dubois, na medida em que este afirma ser a língua uma construção social, produzida e manifestada em comunidade. Calvin, ao contrário, pretende dar novo significado às palavras com o sentido de exclusão, para que poucos tenham acesso ao novo código.

Gerações

2) Provavelmente, após algumas décadas, a língua da geração mais velha tenderia a desaparecer, visto que os novos falantes seriam familiarizados com o idioma da geração mais nova.

Gíria

3) A proposta de Calvin não se identifica com o uso da gíria, visto que tal uso pressupõe a presença de um grupo, por exemplo, malandros, médicos ou parentes. Por desejar excluir, o menino não propõe um uso da língua de maneira coletiva, mas de acesso limitado.

Fiambre

4) Não seria possível entender o que Calvin quis dizer com “fiambre”, “lubrificado” e “vou na fase”, pois se trata do seu projeto de dar novo significado às palavras, para que ninguém consiga entender o que ele diz.

Saiba mais sobre gíria em:

https://brainly.com.br/tarefa/30473932