Resposta :
De fato, as afirmativas I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Vamos analisar cada uma delas em detalhes:
I. Correta. A ascensão de João Goulart à presidência em 1961 representou um momento crucial na história brasileira, intensificando as tensões entre os setores progressistas e conservadores da sociedade. Os militares, que há muito tempo ambicionavam o poder, viam com crescente apreensão as medidas reformistas e a crescente influência dos movimentos populares durante o governo.
II. Correta. O contexto político e social do governo Jango era extremamente instável, marcado por polarização ideológica, intensificação das lutas sociais e o fantasma do "perigo comunista". Essa conjuntura, somada à postura reformista de Jango e à radicalização de seus opositores, contribuiu para a intensificação dos debates e a criação de um clima propício ao golpe de 1964.
III. Incorreta. Afirmar que o governo Jango se dividiu em duas fases, ditatorial e democrática, é uma simplificação excessiva da realidade. A trajetória de Jango foi marcada por diversos desafios e mudanças de rumo, mas não se encaixa em uma divisão tão binária. O período inicial (1961-1963) foi marcado por tentativas de reformas e pela busca por um modelo de desenvolvimento nacionalista, enquanto a fase posterior (1963-1964) foi caracterizada pela radicalização das posições e pela crescente pressão dos militares, culminando no golpe de 1964.
Em resumo:
As afirmativas I e II estão corretas, pois refletem o contexto histórico e as principais características do governo Jango.
A afirmativa III é incorreta, pois apresenta uma visão simplista da complexa trajetória de Jango.
Espero que esta análise tenha sido útil!