Resposta :
Resposta:
e a d olha demorou passei uma semana e não piguei da internet
Explicação:
A análise das asserções apresentadas sugere que há uma crítica à forma como os eventos escolares celebram fatos históricos, muitas vezes de maneira simplificada e sem aprofundamento crítico. Vamos analisar cada uma:
I. A primeira asserção afirma que os eventos promovidos pelas escolas não têm significado porque rememoram os fatos históricos de maneira descontextualizada. Isso sugere que, embora os eventos possam ser bem-intencionados, eles podem não capturar a complexidade dos eventos históricos que estão tentando representar.
II. A segunda asserção diz que esses eventos abordam a multiplicidade e a complexidade dos fatos históricos. Isso parece contradizer a primeira asserção, pois implica que os eventos são, de fato, abrangentes e detalhados.
Analisando a relação proposta entre elas, a segunda asserção não justifica a primeira, pois elas apresentam pontos de vista opostos sobre a eficácia dos eventos escolares em representar a história. Portanto, a conclusão correta seria:
D) as duas asserções são verdadeiras, mas a segunda não justifica corretamente a primeira;
Essa opção reconhece que ambos os pontos podem ser verdadeiros em diferentes contextos: eventos escolares podem às vezes ser descontextualizados, mas também podem esforçar-se para abordar a complexidade dos fatos históricos. No entanto, a segunda asserção não serve como justificativa para a primeira.