Leia o texto a seguir e responda às questões.

A história [...] da ciência ocidental é uma história dos alegados – e, sem dúvida, reais – benefícios e efeitos

capacitantes que a ciência moderna, através do desenvolvimento tecnológico ou dos avanços no domínio

da Medicina, por exemplo, terá trazido às populações de todo o mundo. Mas o outro lado da história [...] é

raras vezes mencionado [...].

a. Os autores reconhecem os benefícios da ciência moderna? Quais?

b. O que seria “o outro lado da história” da ciência, que, segundo os autores, raras vezes é mencionado?
Por favor é urgenteeeeeee!!!!!

Resposta :

Resposta:

a. Sim, os autores reconhecem os benefícios da ciência moderna. Eles mencionam especificamente os avanços no desenvolvimento tecnológico e no domínio da Medicina como exemplos desses benefícios, que teriam trazido efeitos capacitantes e melhorias para as populações ao redor do mundo.

b. “O outro lado da história” da ciência, que os autores afirmam ser raramente mencionado, provavelmente se refere às consequências negativas ou aos aspectos problemáticos da ciência e do desenvolvimento tecnológico. Isso pode incluir questões como o impacto ambiental, desigualdades sociais agravadas pela tecnologia, dilemas éticos em pesquisas científicas, e o uso indevido da ciência para fins prejudiciais ou controvertidos.

Resposta:

a) Sim. ''Desenvolvimento tecnológico ou dos avanços no domínio

da Medicina.''

b) O ''outro lado'' seria a parte ''sombria'' da ciência moderna.

Outras perguntas