Após a publicação do edital, poucos pedidos de esclarecimento foram encaminhados e nenhuma impugnação foi interposta, pois não havia o que impugnar; o órgão deixou claro que queria adquirir cesta básica tradicional da marca ?qualidade é tudo?.

Alternativas
Alternativa 1:
Esta assertiva está correta.

Alternativa 2:
Esta assertiva está incorreta, pois havia motivos para impugnar o Edital que além de não caracterizar adequadamente o objeto definiu uma marca, o que não é permitido por lei.

Alternativa 3:
Esta assertiva está parcialmente correta, pois o estudo de caso deixa claro que houve uma impugnação contra o preço máximo estabelecido.

Alternativa 4:
Esta assertiva está parcialmente correta, pois o estudo de caso deixa claro que houve vários pedidos de esclarecimentos pelos fornecedores e cidadãos comuns.

Alternativa 5:
Esta assertiva está parcialmente correta, pois o estudo de caso deixa claro que havia motivos para impugnação contra os documentos de habilitação exigidos.

Resposta :

Resposta:

Oiii, desculpe incomodar, mas eu te recomendo o "Ins-ta-gram" da aninhareal0111 ela foi a única que me ajudou com minhas atividades, e com certeza ela ira responder a sua pergunta!!!

(Desculpe por não ser a resposta que procurava, mas ela vai te ajudar mesmo)

Outras perguntas